SEÇİM sonrası ekonomiyi yönetmek, her zamankinden daha önemli bir sorun oldu. Çünkü, IMF-AKP ve Arap sermayesi, ekonomiyi bıçak sırtına taşıdılar. Bunun nedeni ekonomi yönetimini tamamen kendi inisiyatiflerinde tutmak istemeleridir.
AKP, Arap sermayesini öne çıkarıyor. Bu sermaye için uluslararası piyasalarda AKP dışında destek vermeyecek imajı oluşturuyor.
IMF, seçim ekonomisine ve AKP’nin gelecek iktidarlara kötü miras devretmesine seyirci kalıyor.
Örneğin hükümet KDV indirimi nedeniyle gelir azaltıcı veya çalışanlara vergi indirimi nedeniyle gider artırıcı kararları 2008’e bırakıyor. Aynı zamanda seçime 2 aydan az olmasına rağmen devlette kadrolaşmayı hızlandırdı. Bütçe açığı arttı.
Ekonomide biriken bu stresi, gelecek iktidarın yumuşak inişle çözmesi gerekiyor. Aksi halde Mali Milat örneğinde olduğu gibi bir sıkıntı doğabilir.
I) Piyasalara güven verilmeli
II) Sıcak para iyi yönetilmeli
Ulusal sanayileşme
1) KISA vadeli sermaye ve varlık satışları yoluyla gelen yabancı sermaye yerine fiziki yatırım yapacak doğrudan yabancı sermayeyi teşvikler ve yatırım kolaylıkları yoluyla çekmek gerekir. Uzun dönemli risk alacak bu sermaye, IMF’yi değil, uzun dönemli istikrarı gözetler. Cari açık, düşük kur ve büyüme dışında yapısal bir sorun oldu. Üretim ve ihracat ithalata bağımlı olduğu için kur artsa da cari açık bir süre devam eder. Bu açığı sözkonusu uzun dönemli doğrudan yabancı sermaye yatırımları ile kapatmak gerekir.
2) Devlette şeffaflık ve devamlılık doğrudan yabancı yatırım sermayesi için önemli bir güvencedir. Milletvekili dokunulmazlığının kaldırılması devlette şeffaflığın yolunu açacaktır.
3) Yeni bir “yapısal dönüşüm planı” planı yapmak gerekir. Bu plan, ekonomik ve sosyal gelişmeyi öngören bir “ekonomik ve sosyal gelişme planı” olmalı.
Hem uzun dönemli bir perspektiften bakan, hem de kısa dönmede bir yıllık devrelerle ekonomik ve sosyal gelişmelere kısa sürede intibak edebilecek “dinamik bir yapıda” olmalıdır.
Ulusal sanayileşme ve sektörel değişim planı olmalıdır.
Bu planda devletin ekonomideki yeri ve devletin yapısı yeniden tarif edilmelidir.
(Aslında bu plan için geç kalındı. 2004 yılı başında enflasyonunun köpüğü alındı. Yüzde 10 düzeyine geriledi. Bu kısa vadeli güçlü ekonomiye geçiş programıyla oldu. Eğer AKP 2004 yılı için, bu geçiş programını kaldırıp, yerine yapısal dönüşümü sağlayacak bir plan getirseydi enflasyon yüzde10’da kemikleşmezdi.
Sıcak parayı iyi yönetmeliyiz
1) DALGALI kur sisteminden kontrollü kur sistemine geçiş için en az bir yıllık bir “geçiş dönemi” gerekir.
2) Sıcak paraya vergi ve yasaklar getirmek kriz yaratır. Bu gibi önlemler sıcak para girmeden önce alınacak önlemlerdir.
3) Sıcak parayı uzun vadeli risk alacak sermayeye dönüştürmek için, teşvik verilmeli ve kolaylık sağlanmalı.
4) Anadolu’da KOBİ borsaları açılarak, İMKB’deki birikimi yaymak gerekir.
Ulusal sanayileşme
1) KISA vadeli sermaye ve varlık satışları yoluyla gelen yabancı sermaye yerine fiziki yatırım yapacak doğrudan yabancı sermayeyi teşvikler ve yatırım kolaylıkları yoluyla çekmek gerekir. Uzun dönemli risk alacak bu sermaye, IMF’yi değil, uzun dönemli istikrarı gözetler. Cari açık, düşük kur ve büyüme dışında yapısal bir sorun oldu. Üretim ve ihracat ithalata bağımlı olduğu için kur artsa da cari açık bir süre devam eder. Bu açığı sözkonusu uzun dönemli doğrudan yabancı sermaye yatırımları ile kapatmak gerekir.
2) Devlette şeffaflık ve devamlılık doğrudan yabancı yatırım sermayesi için önemli bir güvencedir. Milletvekili dokunulmazlığının kaldırılması devlette şeffaflığın yolunu açacaktır.
3) Yeni bir “yapısal dönüşüm planı” planı yapmak gerekir. Bu plan, ekonomik ve sosyal gelişmeyi öngören bir “ekonomik ve sosyal gelişme planı” olmalı.
Hem uzun dönemli bir perspektiften bakan, hem de kısa dönmede bir yıllık devrelerle ekonomik ve sosyal gelişmelere kısa sürede intibak edebilecek “dinamik bir yapıda” olmalıdır.
Ulusal sanayileşme ve sektörel değişim planı olmalıdır.
Bu planda devletin ekonomideki yeri ve devletin yapısı yeniden tarif edilmelidir.
(Aslında bu plan için geç kalındı. 2004 yılı başında enflasyonunun köpüğü alındı. Yüzde 10 düzeyine geriledi. Bu kısa vadeli güçlü ekonomiye geçiş programıyla oldu. Eğer AKP 2004 yılı için, bu geçiş programını kaldırıp, yerine yapısal dönüşümü sağlayacak bir plan getirseydi enflasyon yüzde10’da kemikleşmezdi.
Sıcak parayı iyi yönetmeliyiz
1) DALGALI kur sisteminden kontrollü kur sistemine geçiş için en az bir yıllık bir “geçiş dönemi” gerekir.
2) Sıcak paraya vergi ve yasaklar getirmek kriz yaratır. Bu gibi önlemler sıcak para girmeden önce alınacak önlemlerdir.
3) Sıcak parayı uzun vadeli risk alacak sermayeye dönüştürmek için, teşvik verilmeli ve kolaylık sağlanmalı.
4) Anadolu’da KOBİ borsaları açılarak, İMKB’deki birikimi yaymak gerekir.