UCUZ POLİTİKA ÜLKEYİ ZORA SOKTU

Türkiye’nin bölünmez bütünlüğü ve bekası söz konusu olduğu için Terörle mücadelede her imkanı iyi değerlendirmemiz gerekir.  Bunun için üç konuda karar vermek zorundayız.

 

1)Başta Sayın Cumhurbaşkanı ve Hükümetin, terörle mücadeleye siyasi tartışma aracı olmaktan çıkarması gerekir.

 

Söz gelimi Cumhurbaşkanı ,  ‘’Sırtını terör örgütüne dayanan siyasi partilerin, muhalefet partilerinin hiç mi sorumluluğu yok? ‘’ diyor.

 

Toplum bu günkü terör ortamında, karşılıklı siyasi suçlamalar değil çözüm istiyor.

 

 

 

Bu güne kadar Başbakan Terör konusunda toplumu rahatlatacak bir açıklama yapmadı. Asar keseriz demesi, şehit çocuğunu

Maça götürmesi ve ağlaması, herkesin ağladığı bir dönemde ‘’ucuz politika ‘’ olarak algılanıyor.

 

Bu günkü zaman ve zeminde terör suçlusunu aramanın sırası değil. Terör suçlusu teröristtir. PKK 11 Temmuzda yeniden terör ilan etti. Terör eylemi yaptı. Devlette operasyon başlattı.

 

Terörü önleyecek yetkili ve sorumlu ise yönetimdir. Buna rağmen Cumhurbaşkanı ve Başbakan terör yetkilisi ve sorumlusu ararlarsa, hem güneşi balçıkla sıvamış olurlar, hem de Türkiye’nin terörle mücadele enerjisini düşürmüş olurlar.

 

Kaldı ki, bu konuda geçmişte muhalefet partilerinin tutumu ve bu tutumlarını sergileyen belgeler de mevcuttur.

 

Söz gelimi, 2009 yılı Ekim ayında Başbakan Erdoğan o zamanki adıyla  ‘’Açılım Politikası ‘’ için CHP genel Başkanı Deniz Baykal’la görüşmek istemiş, Deniz Baykal ‘da böyle bir görüşmenin tarihe not bırakmak açısından bir televizyon ekibi tarafından kayda alınmasını önermiştir.

 

Ayrıca açılımın içeriği ve ilkelerinin belli olmadığını, bir politika değil bir propaganda gibi göründüğünün altını çizerek, 12 Ekim 2009 ‘da ‘’Tarihi Mektup’’ u yazmıştır. Bu mektup bu gün olacakları net olarak ortaya

 

 

 

koyan bir mektuptur. (Mektubun tam metnine Esfender Korkmaz  web sayfasından ulaşılabilir. www.esfenderkorkmaz.com )

 

2) Terör ortamında, sağlıklı bir seçim yapılması mümkün değildir.  Güney doğuda diğer partilerin, Batıda HDP’ nin seçim güvenliği yoktur. Bu nedenle, yanlıştan dönülmeli, AKP –CHP ve MHP’ koalisyonu kurulmalıdır. Mecliste toplanarak ileriki bir tarih için seçim kararı vermelidir.

 

Seçimin HDP’nin de içinde bulunduğu mevcut geçici hükümetle ertelenmesi, tepkileri artırır, yanlışın boyutunu artırır,  düzeni daha çok bozar. HDP’ organlarının ve milletvekillerinin toplanarak, PKK’ yı ve terörü lanetlemediği ve genel başkanın da konuşmalarında ipe un serdiği için, halkın nezdinde artık HDP ile PKK arasında organik bağ olduğu şeklinde bir algı oluştu.

 

3) Terörün boyutu ve şiddeti, sıkıyönetim gerektirecek bir niteliğe ulaştı.

Anayasamızın 119 maddenin ikinci fıkrasına göre  , ‘’ Şiddet olaylarının yaygınlaşması ve kamu düzeninin ciddî şekilde bozulması sebepleriyle ‘’ olağanüstü hal ilân edilebilir.

122 maddesine göre de ‘’ Anayasanın tanıdığı hür demokrasi düzenini veya temel hak ve hürriyetleri ortadan kaldırmaya yönelen ve olağanüstü hal ilânını gerektiren hallerden daha vahim şiddet hareketlerinin yaygınlaşması veya savaş hali, savaşı gerektirecek bir durumun baş göstermesi, ayaklanma olması veya vatan veya Cumhuriyete karşı kuvvetli ve eylemli bir kalkışmanın veya ülkenin ve milletin bölünmezliğini içten veya
dıştan tehlikeye düşüren şiddet hareketlerinin yaygınlaşması sebepleriyle, ‘’
Hükümet in önerisi ile Meclis sıkıyönetim kararı alabilir.

Eğer bir koalisyon kurulduktan sonra, Meclis te bir sıkıyönetim kararı verirse, topluma daha fazla güven gelir. Toplumun kararlığı artar ve Teröristin morali bozulur.  Toplumsal provokasyonlar ortadan kalkar.

Aslında sıkıyönetim toplumda bazı kesimler tarafından kasten yanlış yorumlanıyor. Gerçekte ise, sıkıyönetim bir Anayasa kurumudur. Meclis kararıyla olur. Şüphesiz ki Ülke yönetimi hükümettedir.  

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir